CITIBET
Обзор сайта
CITIBET — капперский сайт, предлагающий подписки на спортивные прогнозы. Подписка на месяц стоит 1 990 рублей. В паблике VK у каппера более 150 тысяч подписчиков. «Ситибет» заявляет, что она «официально зарегистрирована в соответствии с законодательством Российской Федерации и имеет все необходимые разрешения на ведение деятельности».
«РБ» начинает сбор отзывов и мнений о деятельности капперского сайта CITIBET. Если вы хотите пожаловаться на этого каппера и можете предоставить нам какое-либо подтверждение, просим вас заполнить форму жалобы.
Капперский сайт CITIBET добавлен в черный список нашего рейтинга. Каппер во множестве случаев не указывает коэффициенты на момент публикации прогнозов и добавляет их уже после того, как прогноз проходит успешно. Указанные в таких случаях коэффициенты завышены и не соответствуют действительности. С жалобой по этому поводу можно ознакомиться здесь. Также имеется жалоба на присвоение денежных средств игрока. Подобные действия мы интерпретируем как жульничество, что идет вразрез с принципами и критериями оценки капперов на «Рейтинге Букмекеров».
Разделы и версии сайта
-
ОХ
/ссылки запрещены/
запомните ребята, это самый главный лгун, ставка проиграла он пишет изи проход)))))
ставит только на настольный теннис, если вы подписаны то отписывайтесь, а по поводу раскрутки или его экспрессов
вообще сказка_)_____)))))-
GP
«раскрутки счета» нет. в принципе. это миф. как и то, что прогнозисты могут быть в плюсе. обычные попаны, продающие свое мнение дурачкам. на деле они не побьют маржу букмекера
деньги на ставках делают только проф игроки, они обычно своими секретами не делятся
-
-
мда уж
-
-
СП
сколько заплатил?
-
-
PR
не доверяю капперам но периодически проверяю..авось нарвусь.решил этих проверить.вел статистику за почти 20 дней.их статистика — 8 ставок: выиграно-3, возвр.-0, проиграно-5, ср.коф. выигран. -1,59, проходимость – 37,5 %, при ставках в 1000 р. общий счет= -3000. при этом я не беру в счет их смешные прогнозы в лайве с кофом около 1.16 (пример спарта- интер, идет 25 минута, счет 1:0, дают прогноз меньше 4.5, смех да и только), которые с ужасающей периодичностью проигрывают. в целом статистику ведут честно. но естественно кофов в ней нет, поэтому все выглядит красиво, за счет 1.16 и ведут ее. Но за 20 дней один раз уловил их в нечестности статистики — на переходе месяца имея три минуса подряд убрали один минусовой прогноз. за этот же период моя статистика — 73 ставок: выиграно-34, возвр.-20, проиграно-19, ср.коф. выигран. -1,88,, проходимость. – 64,1 % (прибыль не указываю, т.к. ставки были значительно больше), статистика бесплатного сайта — 10 ставок: выиграно-6, возвр.- 1, проиграно- 3, ср.коф. выигранных -2,11, прох. – 66,6 %3, при ставке в 1000 р. общая прибыль — 3520. Вопрос. Зачем мне платить такому сайту если он дает минус, если есть я сам и есть хорошие бесплатные сайты.
-
зачем вообще взялся проверять? Видел же куча отзывов
-
-
РР
Я Незнаю конечно как на счёт мошенников, я доволен из инсайдами по ВХЛ, % проходимости достаточно высок, вип-прогнозы конечно похуже % проходимости, но что касается марафонов у них там все схвачено, был марафон 2 недели назад вроде, точно не помню, из 8 ставок все 8 проходят, в марафоне ч видел был тол ко 11/12 проход или помню 15/16, впринципи не плохой результат, одно не нравиться, долго приходит ключ к вип разделу, вчера вот купил подписку, до сих пор ещё не пришёл, что настораживает!!!
-
Известные мошенники.Помню их еще когда они называли себя лайвскор и давали прогнозы бесплатно.
-
дада, когда они были лайскором тоже помню их
-
-
СС
ЭТО КОШМАР !!!
Пока сам на грабли не наступишь — не поверишь.
Приобрел я горе подписку 3 августа 2016.
Доступ дали 4 августа. Техподдержка по мейлу не ответила до сих пор с 3 августа.
Техпо в контакте отвечает сутками, а может и вообще проигнорировать.
Что касается прогнозов это отдельная песня.
Кф 1,3 — 1,4 это вообще нечто…..больше кф пока не встречал.
Ставки типа 1 тайм — ТБ 0,5 вообще невозможно поставить.
Такое ощущение что забивают гол и они выкладывают ставку…….
Марафон вообще ужас — два матча — два минуса. И надпись — продолжим завтра……..
А сегодня, спустя 4 дня уже такое сообщение — «К сожалению, Ваш пароль введён неверно либо истёк срок его действия».
Так же их сайт не дает сохранить введенный пароль, что весьма огорчает.
Что бы увидеть новые прогнозы нужно:
1. Обновить страницу.
2. Ввести заново пароль.
3. Посмотреть матч.
4. Найти матч в БК.
5. Успеть сделать ставку так как к постоянно падает…..
Вот такие дела.
Надеюсь мой отзыв поможет кому нибудь не сделать такой ошибки…….-
Спасибо за отзыв!
-
СС
4 августа получен доступ. 7,8,9 августа и уже сегодня , 10 августа вижу вот такую надпись. Поддержка не отвечает вообще. Один идиотский бот помощник на сайте и все. Жесть
![]()
-
-
-
AS
-
Приобретай подписку, за цену по минимуму, по-моему там сейчас около 500 рублей по супермегакции (заплатите хоть что-нибудь), потому что за дороже никто не купит, но не ставь реальные деньги, составь табличку в экселе, и вот прикидывай, поставил бы столько-то на это, с таким то (только реальным, а не то, что рисуют) кэфом. Только честно для самого себя! И когда уйдешь в виртуальный полнейший минус — посмотри сколько реальных денег ты сохранил под конец подписки — и на эти деньги сходи в ресторан/клуб/съезди посмотри другой город (в зависимости от объема твоих ставок и желания). Чтоб уж себя не мучить, с апреля то… =)
-
МЛ
Каким же надо быть глупым человеком, чтобы верить в эти дурацкие марафоны. У вас вообще что ли мозгов нет?
-
ВИ
В школе нужно новый предмет вводить)))
-
-
МЛ
Ты отзывы сначала то почитай про этих клоунах-рисовальшиков и мошенников
-
-
МГ
Сервис ужасный не кому не советую с ними ставить.Брал не однократно подписку и убедился.Кефы различаются огромнейшим образом.Дают якобы 1.81 написано а на деле кеф 1.3 и бывает даже ниже.Уже и так ясно,что данным ребятам платит Титан,чтобы привлекать лошков ставить деньги.В течении 2-ух месяцев ставок по их прогнозам слито 35К рублей.При чём даже плюсы не покрывают проигрыши.Ребята также промышляют тем,что меняют ставки.Например был матч ЦСКА — Кубань.Давали на победу ЦСКА в итоге победа Кубани и матч слит.Но тут рисуют они,что ставили на Кубань и выходит видео прогноз с Бубновым,что мол на Кубань советует.Вот такие дела.Так же они дают такого типа прогнозы например: Амкар — Челси ТБ 2.0 или П1 и в случае прохода какой то из ставки рисуют только победу а проигрыш нет.А если проходят обе то рисуют обе победы подряд.Так,что думайте ставить или нет.Я уже решил лучше своим умом и на своих ошибках,чем с мошенниками сливать.
-
Здравствуйте, Максим. Меня зовут Дмитрий, я выступаю в качестве представителя сайта. Скажите, для чего так нагло врете, даже не утруждаясь подкрепить свои слова фактами? Конечно, человек посторонний после Вашего комментария уже будет иметь негативное впечатление о нас, не проверив Ваши слова, хотя написали Вы тут полную чушь.
1. «Дают якобы 1.81 написано а на деле кеф 1.3». // Покажите пример, где мы утверждаем один коэффициент, а на деле он получается другой. С док-вами, пожалуйста.
2. «Ребята также промышляют тем,что меняют ставки.Например был матч ЦСКА — Кубань.Давали на победу ЦСКА в итоге победа Кубани и матч слит.Но тут рисуют они,что ставили на Кубань и выходит видео прогноз с Бубновым,что мол на Кубань советует» // Что это вообще было сейчас? 🙂 Во-первых, мы НИКОГДА не меняем ставки и не скрываем свои проигрыши – любой минус можете найти в статистике, которая ведется с марта прошлого года. Во-вторых, АВБ никогда (!) не давал прогноза на матч ЦСКА – Кубань.
3. «Так же они дают такого типа прогнозы например: Амкар — Челси ТБ 2.0 или П1 и в случае прохода какой то из ставки рисуют только победу а проигрыш нет». // Опять полный бред. Покажите ХОТЬ ОДИН ПРИМЕР, где мы так поступили – дали 2 прогноза, а проигрышный не внесли в статистику. У нас ведется абсолютно честная статистика и мы туда заносим все исходы.
4. «В течении 2-ух месяцев ставок по их прогнозам слито 35К рублей.При чём даже плюсы не покрывают проигрыши». // Как Вы могли проиграть при плюсовой статистике такую сумму? Мы не можем взять на себя ответственность за Ваше неправильное управление банкроллом. Мы рекомендуем ставить не более 5%. Значит, Вы не прислушались к нашему совету. Тут уж Ваша ошибка. Можно и при 99% проходе слить весь банк, поставив всю сумму на один минус.-
МГ
А какие я могу предоставить доказательства если вы всю статистику изрисовали так,что к вам не подкопаться? Вы наглые мошенники которые работают уже не первый год.Вы же раньше назывались LS18 и о вашей конторе в интернете куча негативных отзывов.Так чего же вы на звание изменили? Новых лохов ищете? Какая вы организация? У вас кроме Бубнова даже не каких представителей нет.У вас даже контактных данных телефона или официальных лиц нет.А знаете почему? Да потому,что если вы скажете номер или покажете своё лицо вам просто разорвут телефон недовольные пользователи.Я своё уже сказал.Вы наглые мошенники и никчемные капперы.
Вот вам прямое доказательство Ростов — Андерлехт 2:2 вы давали ТМ 4.5 кеф 2.30 на деле было 1.45 !!! 1.45 Карл!!! Делал ставку В Титане в котором сплошные ограничения по суммам.-
А вот мы и подошли с вами к самому интересному 🙂 Когда нужно подтвердить свои слова на деле – Вам просто нечего сказать. Что значит «всю статистику изрисовали»? Раз так, то значит у Вас должна быть куча примеров с сокрытием минусовых прогнозов. Так Вы покажите хотя бы один. Но Вы не сможете, т.к. мы ведем абсолютно честную статистику, в которой публикуем ВСЕ результаты.
Про Ростов – Андерлехт вот вам скриншот. Посмотрите и успокойтесь.
Нам нечего скрывать. Все реквизиты в соглашении на сайте. Хотите еще что-то проверить – делайте запрос в ФНС РФ. Нет проблем 😉
Ну, и да, про «лс18» уже сто раз говорилось и обсуждалось. В целях быстрого входа на данный рынок было принято решение приобрести заброшенную (на тот момент) группу с почти ста тысячами подписчиков. Предыдущий владелец, видимо, потерял интерес к своему детищу, а для нас это было отличный трамплин ворваться в нишу сразу с хорошим багажом подписчиков.
![]()
-
А что, простите, Ваш скриншот доказывает? А где время и дата фактического поста с этой ставкой в группе? Вернее где пост? Я таких скринов гору могу наделать на 61′ минуте, а потом дать на 80′, как вы собственно раньше и делали. Тут вообще поста ставки нет. А уж в 8 утра следующего дня я и экспресс нарисую за 18. Так что, Дмитрий, Ваши жалкие попытки оправдаться, якобы прилагая скриншоты — Филькина грамота. Знаете сколько на этой странице слов «мошенники». С моим — пятнадцать =)
-
АФ
Правильно…я вот графический дизайнер сам владеют программами и такой скриншот вылепливаю за 3-5 минут.Фактически поставить можно 30руб чтобы присвоился уникальный индивид
номер ставки а потом только суммы сменить -
АФ
Все верно написал человек…неоднократно видели,что вы выкладывает скрины с кф выигрыша на момент гола…и типа пишете что ставка прошла именно в это время…Условно говоря вы пишите прогноз тб 2.5 на матч при счёт 1-1 в лайве минуте на 60…там кф около 1.5-1.6 а затем даете скрины с кф 2.5 что якобы словили его…те вы в итоге ставите на 2.5больше минуте на 80ой?а то бывают и скрины что вы чуть ли не поставили на 88мин на кф 5 а гол случился на 93й к примеру…вы лепите это все либо ставить на одно и тоже событие в разные временные промежутки,а когда заходит выкладывает последнее с самым высоким кф…это я не говорю даже про то что проигрыши вы умалчиваете,а ваши марафоны фикция…за ними никогда не успеть даже если в 6 рук сидеть и обновлять с когда вы в лк разместили прогноз…Про разницу в кф вообще молчу
-
Как я понимаю, речь идет о бесплатном лайве в группе. Так вот, когда мы публикуем скриншот с коэффициентом во время матча, и когда этот кэф актуален мы пишем «ловим такой-то кэф прямо сейчас». А когда мы после матча публикуем скриншот с коэффициентом, то показываем, что вот такой кэф был. Мы не утверждаем, что именно на него поставили – просто констатируем факт, что вот такой коэффициент по данной нами лайв-ставке был зафикисрован. Только и всего.
-
«Мы не утверждаем, что именно на него поставили» (с)
Ох заврались товарищи….. Вам предъявляют, что когда вы дали кэф, он был уже 1,44, а не 2,30, полемика пошла про то, что вы даете одно, а «рисуете» другое. С брызгами изо рта мне доказываете, что это не так, что был такой коэффициент (2,30) на момент поста, и что вы поймали такой кэф. А теперь пишете «Мы не утверждаем, что именно на него поставили». Браво! Что же тогда у вас красуется закрепленная запись совсем в противовес Вашим словам? Заврались…
И все еще утверждаете, что этот скриншот что-то доказывает. Сами же сказали, он говорит ТОЛЬКО о том, что на этот момент был такой кэф. Что вы дали прогноз, когда коэффициент был именно такой — никаких доказательств — это и была претензия, а не то, что такого кэфа не существовало. Это Ваше слово, против нашего, не более того. Вот и весь разговор. Полагаю нет смысла продолжать дальше, вы на все сами ответили, запутались в показаниях и теперь противоречите сами себе. Как говориться, что и требовалось доказать. Спасибо за внимание. -
Как же прям в Вас бурлит, что Вы не замечаете очевидных фактов. Например, что же Вы упустили заглавную часть комментария о том, что «речь идет о бесплатном лайве в группе»? Поэтому это все [что было написано в комментарии] касается именно бесплатного лайва в группе. И тут вы опять начинаете путаться 🙂 А лайв-ставка на матч Ростов — Андерлехт — это ПЛАТНЫЙ лайв-прогноз, поэтому вполне очевидно и логично, что поста в группе с этим прогнозом нет. Он был размещен на сайте и продублирован по смс всем клиентам.
«Вам предъявляют, что когда вы дали кэф, он был уже 1,44, а не 2,30». Серьезно? Кто предъявляет? Если Вы, то, пожалуйста, не игнорируйте мою просьбу (заметьте, пишу второй раз) и сообщите свой емэйл, чтобы мы могли проверить, не обманываете ли Вы нас (на самом деле, да) и действительно ли Вы получили смс-уведомление с прогнозом на 80-й минуте матча при коэф. 1.44, как Вы заявляли ранее.
-
«Вам предъявляют, что когда вы дали кэф, он был уже 1,44, а не 2,30». Серьезно? Кто предъявляет?
Максим Горошанский написал в 30.06.2016 в 12:57, 7 строка: «Ростов — Андерлехт 2:2 вы давали ТМ 4.5 кеф 2.30 на деле было 1.45 !!! 1.45 Карл!!!»
Не устраивайте фарс.
-
Фарс здесь, уважаемый, устраиваете только Вы. На этот комментарий Максима Горошанского я ответил скриншотом, где четко видно, что коэффициент был 2.42. И после этого моего комментария Максим, поняв свою неправоту, ничего более не смог ответить.
Вы же влезли в нашу с ним беседу и, абсолютно не разобравшись, начали заявлять, что мы дали прогноз на 80-й минуте при коэффициенте 1.44. На что я Вас прошу уже В ТРЕТИЙ РАЗ (предыдущие два вы проигнорировали) подтвердить свои слова фактами, дабы Вам не быть пустословом, и сообщить, например, емэйл для идентификации, раз Вы являетесь нашим клиентом, и мы проверим, действительно ли Вы получили смс-сообщение аж к 80-й минуте. Но, во-первых, такого просто не может быть, и все наши клиенты получают смс своевременно, а, во-вторых, Вы просто не являетесь нашим клиентом и сочиняете все эти сказки. Поэтому прошу прекратить этот бессмысленный флуд с Вашей стороны.
-
Какой пост? Уважаемый, Вы вообще пытались вникнуть в суть ситуации? Или Вам лишь бы комментарий написать? Речь идет не о бесплатном прогнозе в группе, а о платном лайве на сайте. Поэтому вполне очевидно и логично, что никакого поста в группе и нет.
И, да, теперь надежность сайта определяется количество слов «мошенник» на странице? Ну тогда, раз Вы так любите считать, посчитайте и кол-во АРГУМЕНТИРОВАННЫХ комментариев, с реальными фактами, содержащих это слово. Впрочем, можете себя не утруждать – их нету.
-
А что же это Вы, «уважаемый» проигнорировали вопрос «что доказывает Ваш скриншот»? Ибо сделанный Вами скрин отдельно от предложенной ставки — является пустышкой, что в бесплатном, что в платном лайв марафоне. Сделать вы его сделали на 61 минуте, подождали до 80, раз за 20 минут ничего не произошло — можно и вбросить. А там уже не 2,6 а 1,44. Схема проста, и Алексей Фидлер все достаточно АРГУМЕНТИРОВАННО описал. Три человека вам говорят о том, как видят ситуацию, а Вы тут изо всех сил делаете «хорошую мину при плохой игре».
И да, если сайт входит в список мошеннических и сотни комментариев с разных точек это подтверждают, да, считаю это показателем. Не надо здесь строить обиженное официальное лицо честного человека. Всеинтернетовского заговора против вашей жульнической кампании нету. Уж если запятнали репутацию, не пятнайте хотя бы совесть.
-
Что доказывает этот скриншот? Скриншот доказывает, что на 61-й минуте был такой коэффициент. А про «вы его сделали на 61 минуте, подождали до 80, раз за 20 минут ничего не произошло — можно и вбросить» прошу как-то подтвердить Ваши слова фактами. Вы являетесь нашим клиентом и получили прогноз на 80-й минуте? Сообщите Ваш емэйл, проверим все. Но такого не может быть просто. Скорее всего, Вы даже не наш клиент и просто сочиняете эти сказки.
Ну и, конечно же, самое любимое. Про мошенников. На «РБ» мы в ЧС лишь потому, что к бесплатной ставке в группе указали реальный коэффициент, который был в лайве. Все. Причем, мы не утверждали, что этот коэффициент был на момент публикации. Представьте себе, это ЕДИНСТВЕННАЯ причина, по который мы в черном списке 🙂 Нет ни одного факта сокрытия минусового прогноза, ни одного факта невыполнения услуги и т.д.
-
-
Спасибо за отзыв.
-
-
-
Спасибо за отзыв!
-
-
АК
мне пароль пришел на следующий день, после оплаты. буду ждать прогнозов…. посмотрим какие там спецы ))
-
Если не трудно — отписывайтесь в комментариях о результатах.
-
АК
а как так получилось, что Бубнов дает прогнозы для них ? этот сайт Боярский замутил что-ли ??
-
Не совсем понял вас.
-
АК
ну просто на Ютубе ( ссылки тут размещать нельзя) есть видосы, где боярский и бубнов дают прогнозы для ситибет. можете погуглить
-
Ну надо поискать — о подобном не слышал, если честно!)))
-
АК
ну Ютуб в помощь ))
-
Согласен!
-
АК
на другой матч также был прогноз , но он не прошел.
-
АК
на ростов сделали прогноз они. он прошел. но коэф был 1.22 , когда они его прислали. разумеется он прошел…
-
1.22 — это несерьезно.
-
АК
Согласен . А скрин ставки прислали с коэффициентом 1.66 . Вот такая шушлайка
-
Ну может, там коэффициенты, конечно, прогнулись. В любом случае, с такими котировками и таким проходом, много не заработаешь.
-
АК
первый же прогноз от них и сразу минус …. они наугад ставят . я зря купил подписку(((((
-
Ну и оценка у них соответствующая.
-
-
-
АК
да не вопрос. как придет информация
-
Отлично! Спасибо!
-
-
-
Следил за ситибет несколько дней и могу сказать, что статистика раздута… Бывают дни, когда просто запихивают Премиум ставку перед самым началом матча (на который подписчики просто поставить не успеют) и потом пишут положительный результат для статистики. Также заметил — раздутые коэффициенты. (скажем дают 1.70, а на самом деле он средний в популярных конторах 1.35-1.55, чтобы определить это — делал скрины на 2 дня вперед) Естественно играть на таком коэффициенте уже невыгодно, не говоря уже о том, чтобы оплачивать подписку…
Оплатил сегодня подписку CITIBET в итоге ни денег ни подписки не связывайтесь ни когда с ними