Жалоба на каппера CITIBET — 24 Февраля 2016

Орфография и пунктуация автора жалобы сохранены.

Считаю, что это должны знать все. Изложу историю давности уже почти годичной, но с тех пор всё равно ничего не поменялось. В апреле 2015 года была приобретена подписка, тогда ещё за 4800 рублей (сейчас 1990 уже стоит, как вижу), и оттого ещё обиднее. Во вложении — история прогнозов, которые давал Ситибет, из расчета изначального банка 10 тыс рублей и ставке 10% от актуального банка. В этой истории приведены РЕАЛЬНЫЕ коэффициенты, на которые удалось сделать ставки (не те фантазии, которые пишет Сити, а именно реальные).
Итого за месяц потери — 2199 рублей из банка (22%), а также заплатил за подписку на прогнозы 4800 рублей. Суммарный убыток — около 7 тыс убытка. Неслабо, в сравнении с банком в 10 тыс. руб.
Как видно из таблицы, обещанные кефы по вип-прогнозам от 1.6 и выше удалось выдержать всего 4 раза. Ситибет известен тем, что после выхода их прогнозов кефы колоссально проседают (или, по некоторым сведениям, таких кефов и не было, какие у Сити в прогнозе, потому что кеф вручную увеличивается). Да, можно говорить, что «дождись нормального кефа в лайве». Но разве для этого покупается вип-прогноз? Вип-прогноз – это получил СМС, поставил с нормальным кефом и лёг отдыхать, без сидения с валидолом перед монитором.
В таблице отражены реальные кефы, которые получались, если ставить с момента выхода прогноза и до начала лайва. Кефы 1,11 и 1,19 – это случаи, когда был экспресс и одна ставка из двух прошла возвратом, то есть деньги не потерялись, но сыграли с очень маленьким кефом.

Далее. Ситибет стал отвратительно много рисовать. Просто очень много. Превратился в художественный кружок. Давайте сначала посмотрим статистику. Если две вип-ставки подряд не заходят, то в статистику, чаще всего, попадает либо одна, либо между ними накидываются несколько лайв-прогнозов из бесплатного паблика ВК, что напрочь убивает весь смысл статистики, потому получается что-то вроде «взяли яблоки, прибавили электродрели, получили мешки с цементом». В моем случае, так было в начале апреля 2015 года: между двумя минусовыми вип-ставками накидали штук пять лайвов зашедших, типа всё отлично. В итоге позже лайвы из статистики были убраны. Но это не значит, что стата стала полной и реальной. Допустим, проигравшей ставки Кобрелоа (Калама) — Уачипато (Талькауано) / ФК Ланус — Аргентинос Хуниорс от 05 апреля 2015 вы в ней не найдёте. Просто же – убрал ставку, и процент проходимости сразу скакнул вверх. Другой пример. 05 мая 2015 в вип-разделе сайта были выданы две вип-ставки (см. таблицу вложенную), дневная и вечерняя. Дневная слилась, там был пресс из двух событий, её моментально выпилили, я даже переписать её не успел, и сразу выдали вечернюю ставку на Ювентус — Реал Мадрид (кстати, безумно странный прогноз был на тотал Ювентуса меньше 1.5, народ в него не поверил, прогноз не прошел). Что же видим? Правильно. Дневной ставки, которая минуснула, в статистике нет. Ну и заодно попробуйте найти в статистике проигравшую вип-ставку от 04 мая 2015 Викинг (Ставангер) — ФК Мёльде / ФК Лариса — ФК Аполлон Смирнис. А ведь в стате должно быть три луза подряд! ТРИ! Ювентус, дневная випка, Викинг. Где они? Нету! Ситибет не стал показывать истинную картину и из трех лузов оставил один, самый фееричный и громкий.
Крайне много рисования стало в лайве, поражения Ситибет не признаёт. Часто исправляют тоталы. Выкладывают, например, лайв-ставку на ТМ5.5, потом тихо подрихтовывают её по ходу дела до ТМ6.5. Минимум 2 раза мы такое замечали. Ну и есть совсем фееричные вещи, одна из последних была: ЧМ по хоккею, Россия-Дания. Ситибет разрождается ставкой на ТМ6.5. При этом они пишут «Ставьте пол-банка!!!!». В итоге счет становится 5:2, надпись про полбанка моментально пропадает, а прогноз превращается в одну скромную строчечку «Россия — Дания ТМ(6.5)». Как будто ничего такого и не произошло. А ведь многие верят Ситибету и реально, как я полагаю, поставили по полбанка. Подведём итог. Ситибет — это ребята, которые очень грамотно себя пиарят. Но за несколько месяцев с ними реальной раскачки банка не произошло. Жаль, что я начал вести табличку только в апреле. Думайте своей головой!!!2016-02-25-Citybet

Комментарий РБ:

Капперский сайт CITIBET добавлен в черный список нашего рейтинга по причине жульничества. Деятельность каппера идет вразрез с принципами и критериями оценки капперов на «Рейтинге Букмекеров».

Теги:
Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
«РБ» рекомендует играть только в проверенных конторах.
Вы будете перенаправлены на сайт
Перейти на сайт